# Wehkamp stopt met Meta-camerabril; sauna’s weren hem nu ook

De webwinkel haalt de slimme bril per direct uit de verkoop, terwijl sauna’s hem weren en sport en horeca hun regels aanscherpen. Voor bezoekers verandert de toegang per locatie; een landelijk verbod is er niet.

- Canonieke URL: https://nxtnews.nl/artikel/wehkamp-stopt-met-meta-camerabril-saunas-weren-hem-nu-ook
- Gepubliceerd: 2026-10-01T13:29:04Z
- Rubriek: Tech
- Uitgever: Nxt

Door Tim Bouchratan

![Conceptuele illustratie van een medewerker die een camerabril uit een brillenvitrine haalt naast de ingang van een sportlocatie.](https://nxtnews.nl/web/images/nxt-e0bd6cfaf0f16b366a81.jpg)

AI-illustratie · Nxt Generation News · Geen foto van de beschreven gebeurtenis.

Wehkamp is op donderdag 1 oktober gestopt met de verkoop van de camerabril van Meta. Ook sauna’s weren de slimme bril volgens het AD, terwijl sportbonden en horecazaken het advies krijgen hun toegangsregels aan te scherpen. Voor bezoekers betekent dit een concreet verschil: op steeds meer plekken moet je vóór binnenkomst rekening houden met regels voor een bril die ook een camera is. Een locatie kan je vragen hem af te zetten of weg te leggen. Dat is nog geen landelijk verbod; de regels verschillen per plek.

Bronnen bij deze passage: [1. AD, Sebastiaan Quekel](https://www.ad.nl/tech/nederlandse-vrouwen-achtervolgd-en-lastiggevallen-op-stranden-en-stations-ai-bril-uit-verkoop-of-verboden~a7372e73/) · [2. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is) · [3. Tweede Kamer, antwoorden kabinet 24 september](https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D45821)

De besluiten volgen op berichten over vrouwen die zonder hun medeweten zijn gefilmd en van wie beelden online circuleerden. Het AD vroeg betrokken bedrijven en organisaties zelf naar hun reactie. Wehkamp zei dat privacy en veiligheid vooropstaan en haalt het product per direct uit het assortiment. De gefilterde productlijst op Wehkamps website gaf bij onze controle geen artikelen meer terug, al staat er nog oudere wervende tekst onder. Bol.com kiest vooralsnog anders: het blijft verkopen, maar sluit een latere verkoopstop niet uit. Een winkelbesluit lost evenmin op wat een bestaande drager op straat of bij een evenement mag doen.

Bronnen bij deze passage: [1. AD, Sebastiaan Quekel](https://www.ad.nl/tech/nederlandse-vrouwen-achtervolgd-en-lastiggevallen-op-stranden-en-stations-ai-bril-uit-verkoop-of-verboden~a7372e73/) · [9. Wehkamp, actuele Ray-Ban Meta-lijst](https://www.wehkamp.nl/accessoires-smart-brillen/ray-ban/?merklijn=ray-ban-meta)

## Wat verandert er bij de ingang?

De belangrijkste verandering zit voorlopig bij de ingang. Volgens het AD zetten sauna’s de brillen op hun zwarte lijst. Sportkoepel NOC*NSF adviseert bonden als KNVB en KNLTB om ze te weren, vooral met kleedkamers en douches in gedachten. Horecakoepel KHN raadt hotels en cafés aan hun huisregels opnieuw te bekijken. Een advies aan een bond is nog geen verbod in iedere kantine; ook is niet vastgesteld dat elk café al een nieuwe regel heeft. Kijk daarom voor een bezoek naar de huisregels van de locatie en vraag bij twijfel wat met een gewone en een slimme bril mag.

Bronnen bij deze passage: [1. AD, Sebastiaan Quekel](https://www.ad.nl/tech/nederlandse-vrouwen-achtervolgd-en-lastiggevallen-op-stranden-en-stations-ai-bril-uit-verkoop-of-verboden~a7372e73/) · [3. Tweede Kamer, antwoorden kabinet 24 september](https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D45821)

Die lokale route bestond al, maar wordt nu zichtbaar gebruikt. De Autoriteit Persoonsgegevens adviseerde op 22 september beheerders van onder meer ziekenhuizen, rechtbanken en religieuze gebouwen om camerabrillen waar nodig via huisregels te weren. Het kabinet schreef twee dagen later aan de Tweede Kamer dat het voorlopig geen onderzoek naar een breed draagverbod in de openbare ruimte start. Het wacht eerst een Europees onderzoek af. Daardoor liggen de directe keuzes nu bij winkels, sportclubs en bezoekers: de ene partij stopt de verkoop, de andere bepaalt de toegang, en op straat geldt geen nieuw algemeen verbod.

Bronnen bij deze passage: [2. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is) · [3. Tweede Kamer, antwoorden kabinet 24 september](https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D45821)

Waarom een bril anders aanvoelt dan een telefoon, is eenvoudig: de lens zit op ooghoogte en de drager hoeft geen zichtbaar toestel op iemand te richten. Meta zegt dat een ledlampje brandt als er een foto of video wordt gemaakt en dat de camera blokkeert wanneer het lampje is afgedekt. De Consumentenbond probeerde één Ray-Ban Meta Wayfarer met softwareversie 127. Een gewone sticker blokkeerde de opname, maar met een speciale sticker kon dat exemplaar volgens de bond toch filmen. Die controle dateert van 2 september. Ze bewijst een concreet zwak punt van dat geteste apparaat, niet dat elke huidige bril op dezelfde manier te omzeilen is.

Bronnen bij deze passage: [4. Consumentenbond, eigen stickerproef](https://www.consumentenbond.nl/acties-claims/nieuws/2026/camerabril-kan-stiekem-filmen-ondanks-updates) · [6. Meta, verantwoorde innovatie](https://www.meta.com/nl-nl/actions/responsible-innovation/)

## Verkoopstop is geen wet

Ook een werkend lampje vertelt omstanders volgens de AP niet genoeg over wat met hun herkenbare beeld gebeurt. Een foto voor strikt persoonlijk gebruik valt mogelijk onder een uitzondering; beelden breed rondsturen of online zetten is een andere handeling. Dan zijn een geldige grondslag en informatie aan de betrokkenen nodig. De Consumentenbond heeft Meta op 29 september twee weken gegeven om het ontwerp en de standaardinstellingen te veranderen en dreigt anders met een rechtszaak. Dat is een eis van een belangenorganisatie, geen uitspraak van een rechter. De verkoopstop van Wehkamp is evenmin een vaststelling dat het product als zodanig verboden is.

Bronnen bij deze passage: [2. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is) · [5. Consumentenbond, sommatie Meta](https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2026/consumentenbond-eist-dat-meta-camerabril-aanpast) · [10. Autoriteit Persoonsgegevens, camerabrilregels](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/beeldmateriaal/camerabril)

Het conflict draait ook om wat de drager zelf wint en wat de omgeving kwijtraakt. Met een camerabril kun je handen vrij houden voor foto’s, video en soms visuele AI-hulp. Voor een sporter of bezoeker naast je is dezelfde onopvallende camera juist moeilijk te controleren. Meta zegt dat gewone opnamen op de bril blijven totdat de eigenaar ze naar zijn telefoon overzet; dat neemt de mogelijkheid om later te delen niet weg. Een bril zonder camera of een gewone telefoon maakt de keuze zichtbaarder, al garandeert ook een telefoon geen respect voor andermans privacy. In kleedkamers en sauna’s weegt die zichtbaarheid zwaarder dan het gemak van handsfree filmen.

Bronnen bij deze passage: [1. AD, Sebastiaan Quekel](https://www.ad.nl/tech/nederlandse-vrouwen-achtervolgd-en-lastiggevallen-op-stranden-en-stations-ai-bril-uit-verkoop-of-verboden~a7372e73/) · [2. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is) · [6. Meta, verantwoorde innovatie](https://www.meta.com/nl-nl/actions/responsible-innovation/)

Een privacytoezichthouder in Hamburg kwam na onderzoek van één Ray-Ban Meta Wayfarer van de eerste generatie tot een streng oordeel: herkenbare opnamen buiten de nauwe vrienden- en familiekring zullen volgens zijn analyse doorgaans geen geldige basis hebben, met uitzonderingen voor bijzondere situaties. Dat Duitse onderzoek is geen automatisch verbod in Nederland of België en gaat niet over ieder model. Het onderstreept wel waarom een winkel of club verder kan gaan dan alleen op het ledlampje vertrouwen. De Nederlandse toezichthouder onderzoekt zelf nog of verdergaande maatregelen mogelijk zijn.

Bronnen bij deze passage: [7. Hamburgse privacytoezichthouder](https://datenschutz-hamburg.de/news/ray-ban-meta-ai-glasses-hmbbfdi-legt-technischen-und-datenschutzrechtlichen-pruefbericht-vor) · [2. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is)

Voor Belgische lezers verandert de beslissing van een Nederlandse webwinkel niets aan de regels van hun eigen sportclub, sauna of winkel. De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit maakt bovendien onderscheid tussen toestemming voor het maken van een herkenbare foto en toestemming om die te verspreiden. Ben je ongevraagd gefilmd, vraag dan eerst welke beelden zijn gemaakt en om verwijdering als ze worden gedeeld; bij een locatie kun je melden dat iemand ondanks de huisregel opneemt. Wie de bril draagt, doet er goed aan vooraf te vragen of hij naar binnen mag en mensen in beeld actief te informeren. Het voorlopige oordeel: Wehkamps stap vermindert één verkoopkanaal en lokale verboden bieden bescherming op kwetsbare plekken, maar omstanders zijn er buiten die plekken nog niet automatisch tegen heimelijke opnames beschermd.

Bronnen bij deze passage: [8. Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit](https://www.gegevensbeschermingsautoriteit.be/burger/thema-s/recht-op-afbeelding/principes) · [10. Autoriteit Persoonsgegevens, camerabrilregels](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/beeldmateriaal/camerabril) · [11. Autoriteit Persoonsgegevens, ongewenst online filmpje](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/vraag-van-de-maand/ik-ben-te-zien-in-een-filmpje-van-iemand-anders-op-social-media-wat-kan-ik-daartegen-doen) · [1. AD, Sebastiaan Quekel](https://www.ad.nl/tech/nederlandse-vrouwen-achtervolgd-en-lastiggevallen-op-stranden-en-stations-ai-bril-uit-verkoop-of-verboden~a7372e73/)

## Verdieping: Wat is er daadwerkelijk getest aan het lampje?

Een specifieke proef toont een zwakke plek, geen universele werking.

De Consumentenbond keek naar een Ray-Ban Meta Wayfarer en testte na de privacy-updates opnieuw op 2 september met softwareversie 127. Bij een normale sticker stopte de opname. Een speciaal ontworpen sticker liet de lichtsensor echter genoeg licht zien om filmen volgens de bond mogelijk te houden, terwijl het lampje voor omstanders niet zichtbaar was. Buiten in fel licht en op afstand bleek zelfs een brandende led lastig te zien. Meta stelt op zijn eigen privacypagina dat opnemen wordt geblokkeerd als het licht wordt bedekt en dat opzettelijk bedekken tegen zijn regels ingaat. De proef en de fabrikantuitleg zijn dus niet volledig verenigbaar voor die geteste combinatie. Zonder nieuwe onafhankelijke meting kun je niet zeggen of latere software of andere monturen hetzelfde doen.

Bronnen bij deze passage: [4. Consumentenbond, eigen stickerproef](https://www.consumentenbond.nl/acties-claims/nieuws/2026/camerabril-kan-stiekem-filmen-ondanks-updates) · [6. Meta, verantwoorde innovatie](https://www.meta.com/nl-nl/actions/responsible-innovation/)

## Verdieping: Wat doe je als een opname online belandt?

Een duidelijke volgorde helpt om beelden te laten verwijderen.

Voor Nederland adviseert de AP om eerst de maker of plaatser te vragen het filmpje te vervagen, te bewerken of te verwijderen. Reageert die niet, meld de video dan bij het platform; bewaar vooraf een schermafbeelding, de link en de accountnaam. Bij intieme beelden die zonder toestemming zijn verspreid of bij bedreiging kan aangifte bij de politie passend zijn. Een civiele rechter kan verwijdering afdwingen; een klacht bij de AP is mogelijk, maar die toezichthouder lost een individueel geval niet onmiddellijk op. De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit wijst ook op een verzoek aan de verantwoordelijke website of, als dat niet helpt, een klacht of rechterlijke stap. Dat zijn routes voor publicatie van herkenbaar beeld, niet de belofte dat ieder privé gemaakt filmpje automatisch verdwijnt.

Bronnen bij deze passage: [11. Autoriteit Persoonsgegevens, ongewenst online filmpje](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/vraag-van-de-maand/ik-ben-te-zien-in-een-filmpje-van-iemand-anders-op-social-media-wat-kan-ik-daartegen-doen) · [8. Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit](https://www.gegevensbeschermingsautoriteit.be/burger/thema-s/recht-op-afbeelding/principes) · [10. Autoriteit Persoonsgegevens, camerabrilregels](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/beeldmateriaal/camerabril)

## Bronnen

- [1. AD, Sebastiaan Quekel](https://www.ad.nl/tech/nederlandse-vrouwen-achtervolgd-en-lastiggevallen-op-stranden-en-stations-ai-bril-uit-verkoop-of-verboden~a7372e73/)
- [2. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is)
- [3. Tweede Kamer, antwoorden kabinet 24 september](https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D45821)
- [4. Consumentenbond, eigen stickerproef](https://www.consumentenbond.nl/acties-claims/nieuws/2026/camerabril-kan-stiekem-filmen-ondanks-updates)
- [5. Consumentenbond, sommatie Meta](https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2026/consumentenbond-eist-dat-meta-camerabril-aanpast)
- [6. Meta, verantwoorde innovatie](https://www.meta.com/nl-nl/actions/responsible-innovation/)
- [7. Hamburgse privacytoezichthouder](https://datenschutz-hamburg.de/news/ray-ban-meta-ai-glasses-hmbbfdi-legt-technischen-und-datenschutzrechtlichen-pruefbericht-vor)
- [8. Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit](https://www.gegevensbeschermingsautoriteit.be/burger/thema-s/recht-op-afbeelding/principes)
- [9. Wehkamp, actuele Ray-Ban Meta-lijst](https://www.wehkamp.nl/accessoires-smart-brillen/ray-ban/?merklijn=ray-ban-meta)
- [10. Autoriteit Persoonsgegevens, camerabrilregels](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/beeldmateriaal/camerabril)
- [11. Autoriteit Persoonsgegevens, ongewenst online filmpje](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/vraag-van-de-maand/ik-ben-te-zien-in-een-filmpje-van-iemand-anders-op-social-media-wat-kan-ik-daartegen-doen)

[Bronnen en werkwijze](https://nxtnews.nl/bronnen#werkwijze)