# Noorwegen wil camerabrillen tijdelijk weren op openbare plekken De Noorse regering bereidt een tijdelijk gebruiksverbod op geselecteerde plekken voor. Het is nog geen wet. Nederland koos recent voor afwachten. - Canonieke URL: https://nxtnews.nl/artikel/noorwegen-wil-camerabrillen-tijdelijk-weren-op-openbare-plekken - Gepubliceerd: 2026-10-05T11:23:53Z - Rubriek: Tech - Uitgever: Nxt Door Annemiek ter Haar Bijgewerkt: 2026-10-05T13:13:16Z ![Conceptuele papiercollage van een bezoeker met camerabril bij een museum, met andere bezoekers achter een doorschijnende scheidingswand.](https://nxtnews.nl/web/images/nxt-c4471fc198fff98abd5d.jpg) AI-illustratie · Nxt Generation News · Geen foto van de beschreven gebeurtenis. Met een camerabril een museum, school of winkelcentrum binnenlopen kan in Noorwegen straks verboden worden. De regering kondigt maandag 5 oktober een tijdelijk gebruiksverbod op geselecteerde plekken aan. Ook parken en stranden worden genoemd. Eerst moet er een wetsvoorstel naar het parlement: het verbod geldt dus nog niet. De afbakening volgt, met uitzonderingen voor kwetsbare groepen en nuttige toepassingen. Voor Nederlandse en Belgische bezoekers kan dit later gevolgen hebben; hier verandert vandaag geen wet. Bronnen bij deze passage: [1. Noorse regering — Digitaliseringsdepartement](https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vil-innfore-midlertidig-forbud-mot-ki-briller/id3175516/) De Noorse discussie begon niet vandaag. Op 25 augustus riep de regering publieke en private organisaties op om eigen regels voor slimme brillen te overwegen. Een expertgroep moest adviseren over strengere regulering, bijvoorbeeld van gezichtsherkenning. Daarna zouden mogelijke voorstellen worden onderzocht en ter consultatie voorgelegd. Die eerdere oproep ging dus over beleid dat nog moest worden uitgewerkt. Het nieuwe aangekondigde wetsvoorstel maakt de discussie concreter: welke plekken moeten bezoekers tijdelijk kunnen gebruiken zonder zulke apparatuur om zich heen? Bronnen bij deze passage: [2. Noorse regering — eerdere reguleringskoers](https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/tung-vil-ha-strengere-regulering-av-smartbriller/id3171263/) · [1. Noorse regering — Digitaliseringsdepartement](https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vil-innfore-midlertidig-forbud-mot-ki-briller/id3175516/) ## Een andere keuze dan Nederland Nederland koos recent voor afwachten. In Kamerantwoorden van 24 september schrijft het kabinet eerst Europees privacyonderzoek te willen afwachten voordat het zelf een onderzoek naar een verbod begint. Het noemt een gedeeltelijk draagverbod ingrijpend en wijst op bestaande mogelijkheden tegen ongewenst gebruik. Beheerders van bijvoorbeeld scholen, musea en zwembaden kunnen volgens het kabinet al beperkingen via huisregels opleggen, onder voorwaarden. Voor wie hier een bril draagt, blijft de concrete locatie daarom belangrijk. Een product dat je kunt kopen, is daarmee niet automatisch overal welkom. Dit Nederlandse antwoord bepaalt uiteraard geen Belgische huisregels. Het kabinet noemt ook een verschil met telefoons: die worden bij gewone opnamen meestal zichtbaar vastgehouden. Bij brillen is een opname minder goed te herkennen. Bronnen bij deze passage: [3. Nederlandse regering — Kamerantwoorden](https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D45821) Telefoons zijn daarbij geen risicoloze vergelijking. De politie meldde op 2 juni 2025 een aanhouding op festival Intents in Oisterwijk, na een melding van vermoedelijk heimelijk filmen met een telefoon in een douche. De telefoon werd onderzocht; het ging in dat bericht om een verdenking. Het is een ouder voorbeeld van dezelfde privacyzorg, geen meting waarmee je de kans op misbruik van beide apparaten gelijk kunt stellen. Bronnen bij deze passage: [7. Politie Nederland · Intents: verdenking van heimelijk filmen met telefoon (2 juni 2025)](https://www.politie.nl/nieuws/2025/juni/2/08-politie-houdt-27-jarige-man-aan-voor-heimelijk-filmen.html) Het praktische probleem is dat een bril niet altijd duidelijk laat zien wat hij doet. Ray-Ban beschrijft op zijn Nederlandse Meta-FAQ één camera en een naar buiten gericht opnameledje: een klein lampje dat foto- en video-opnamen signaleert. In dezelfde documentatie staat dat bepaalde cameragebaseerde AI-functies op nieuwere modellen zonder dat ledje werken, bijvoorbeeld het herkennen van een plant. Bij oudere modellen kan het lampje daarbij wel aangaan. Die uitleg van de fabrikant geldt niet automatisch voor iedere slimme bril. Geen zichtbaar lampje is bij deze functies dus geen bewijs dat de camera niet wordt gebruikt. De FAQ maakt bovendien verschil tussen opnamen die voor delen worden vastgelegd en cameragebruik voor een AI-vraag. Die productindeling is geen toestemming van de persoon die toevallig voor de bril staat. Bronnen bij deze passage: [5. Ray-Ban — Nederlandse Meta-FAQ](https://www.ray-ban.com/netherlands/c/frequently-asked-questions-ray-ban-meta-smart-glasses) · [4. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is) Dat raakt ook iemand die zelf helemaal geen bril heeft gekocht. De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwde op 22 september dat camerabrillen gegevens van mensen kunnen verwerken zonder dat er een foto of filmpje wordt bewaard. De toezichthouder vraagt fabrikanten om duidelijk te maken wanneer beeld of geluid voor AI wordt verwerkt en om onopvallende verwerking tegen te gaan. Voor instellingen met gevoelige situaties adviseert hij regels rond camerabrillen. De privacyvraag begint daarmee eerder dan bij een video op sociale media: wat merkt een omstander wanneer een ander zijn omgeving door een computer laat beoordelen? Bronnen bij deze passage: [4. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is) ## Een bril zonder camera ![Conceptuele papiercollage met een microfoon in een bril, een telefoon en een cloud.](https://nxtnews.nl/web/images/noorwegen-camerabril-spraak.jpg) Illustratie · Nxt Generation News. Ook zonder camera kan een bril spraak naar clouddiensten sturen. Conceptuele illustratie. Een slimme bril hoeft geen camera te hebben. Even Realities beschrijft de Even G2 als cameraloos: hij kan geen foto’s of video opnemen. Wie juist handsfree wil fotograferen, heeft aan dat ontwerp niets. Microfoons blijven wel aanwezig. Volgens de fabrikant start geluidsverwerking na het activeren van een passende functie en kan spraak voor transcriptie of AI naar clouddiensten gaan. Cameraloos betekent dus niet dat gesprekken nooit digitaal worden verwerkt. Deze vergelijking gebruikt de productdocumentatie van 5 oktober, geen eigen praktijktest of privacygarantie. Bronnen bij deze passage: [6. Even Realities — product- en privacydocumentatie](https://www.evenrealities.com/en-CH/privacy-center) Even Realities noemt Nederlandse opslagservers, maar ook verwerking door dienstverleners buiten de EU en mogelijke toegang door bedrijfsonderdelen in China. Dit zijn bedrijfsverklaringen, geen onafhankelijke controle. Het opslagadres bewijst geen Europese zeggenschap over alle gegevensstromen. Bronnen bij deze passage: [6. Even Realities — product- en privacydocumentatie](https://www.evenrealities.com/en-CH/privacy-center) Noorwegen moet nog afbakenen welke camera-, geluids- en AI-apparatuur onder het voorstel valt. Ook een cameraloos ontwerp is daarom nog geen bewezen uitzondering. Een expertgroep gaat adviseren over permanente regels. Bronnen bij deze passage: [1. Noorse regering — Digitaliseringsdepartement](https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vil-innfore-midlertidig-forbud-mot-ki-briller/id3175516/) > **Toelichting van Nxt:** Het voorstel oogt voor ons vooralsnog als een nogal selectieve ingreep. Wie heimelijk filmen wil bestrijden, moet ook naar telefooncamera’s kijken. Anders dreigt een ouderwetse reflex: de nieuwste gadget weren, terwijl het misbruik ook met vertrouwde apparaten mogelijk blijft. Het minder opvallende ontwerp en onzichtbare AI-verwerking rechtvaardigen aandacht, maar bewijzen nog niet dat een verbod in parken, op stranden en in winkelcentra de beste oplossing is. Noorwegen moet duidelijk maken welke bescherming bestaande regels missen en wat zo’n apart verbod toevoegt. Gerichte grenzen in een douche of kleedkamer zijn beter te begrijpen dan een breed, nog vaag afgebakend verbod. Beoordeel het gebruik en het risico, en voorkom dat ook nuttige hulpmiddelen zonder goede reden verdwijnen. ## Bronnen - [1. Noorse regering — Digitaliseringsdepartement](https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vil-innfore-midlertidig-forbud-mot-ki-briller/id3175516/) - [2. Noorse regering — eerdere reguleringskoers](https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/tung-vil-ha-strengere-regulering-av-smartbriller/id3171263/) - [3. Nederlandse regering — Kamerantwoorden](https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D45821) - [4. Autoriteit Persoonsgegevens](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-waarschuwt-gebruikers-camerabrillen-dat-filmen-van-anderen-vrijwel-altijd-verboden-is) - [5. Ray-Ban — Nederlandse Meta-FAQ](https://www.ray-ban.com/netherlands/c/frequently-asked-questions-ray-ban-meta-smart-glasses) - [6. Even Realities — product- en privacydocumentatie](https://www.evenrealities.com/en-CH/privacy-center) - [7. Politie Nederland · Intents: verdenking van heimelijk filmen met telefoon (2 juni 2025)](https://www.politie.nl/nieuws/2025/juni/2/08-politie-houdt-27-jarige-man-aan-voor-heimelijk-filmen.html) [Bronnen en werkwijze](https://nxtnews.nl/bronnen#werkwijze)