# Nieuwe nareisregels gelden ook voor oude aanvragen: twee afwijzingen vernietigd

Strengere regels voor gezinshereniging gelden ook voor aanvragen van vóór 12 juni 2026, oordeelt de rechtbank Den Haag. Toch moet de IND in twee Syrische gezinszaken opnieuw beslissen, omdat persoonlijke omstandigheden onvoldoende meetelden. Andere wachtende gezinnen krijgen daarmee geen automatische toelating.

- Canonieke URL: https://nxtnews.nl/artikel/nieuwe-nareisregels-gelden-ook-voor-oude-aanvragen-twee-afwijzingen-vernietigd
- Gepubliceerd: 2026-10-02T19:53:45Z
- Rubriek: Algemeen
- Uitgever: Nxt

Door Tim Bouchratan

![Conceptuele AI-illustratie: iemand wacht aan een tafel met papieren, terwijl verderop een gezin zichtbaar is; geen afbeelding van de betrokken families.](https://nxtnews.nl/web/images/nxt-9af6da2c591d475c819b.jpg)

AI-illustratie · Nxt Generation News · Geen foto van de beschreven gebeurtenis.

Wie vóór 12 juni een aanvraag deed om zijn gezin naar Nederland te halen, kan toch onder de nieuwe, strengere regels vallen. De rechtbank Den Haag maakte op 2 oktober twee uitspraken bekend waarin zij dat oordeelt. Voor gezinnen die al lang op een antwoord wachten, is er tegelijk een belangrijke grens aan een afwijzing: de IND moet hun eigen situatie zorgvuldig meewegen. De rechter vernietigde daarom beide afwijzingen en gaf de minister zes weken om nieuwe besluiten te nemen. De familieleden krijgen daarmee nog geen toestemming om naar Nederland te komen; hun aanvragen moeten opnieuw worden beoordeeld.

Bronnen bij deze passage: [1. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28901) · [2. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28902) · [8. Rechtbank Den Haag](https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/rechtbanken/rechtbank-den-haag/nieuws/2026/10/nieuwe-regels-voor-gezinshereniging-nareis-mogen-ook-bij-oudere-aanvragen-worden-toegepast)

## Wat veranderde voor gezinnen?

Tot 12 juni paste Nederland bij gezinshereniging grotendeels dezelfde gunstige regels toe op twee groepen met een asielvergunning: mensen die persoonlijk vervolging vrezen en mensen die bescherming kregen omdat terugkeer ernstig gevaar oplevert. Voor die tweede groep gelden nu extra eisen. Zij moeten in beginsel twee jaar vanaf de afgifte van hun vergunning wachten en voldoende, duurzaam inkomen en huisvesting hebben. Daarnaast is de gewone nareisroute beperkt tot het kerngezin, vooral een gehuwde partner en minderjarige kinderen. Een ingediende aanvraag onder de oude regels beschermt een gezin dus niet vanzelf tegen die verandering.

Bronnen bij deze passage: [3. IND](https://ind.nl/nl/nieuws/ind-toetst-nieuwe-nareisregels-in-de-praktijk) · [5. Raad van State](https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@154714/w03-25-00330-ii/) · [6. Rijksoverheid](https://www.rijksoverheid.nl/themas/migratie-en-reizen/asielbeleid/verminderen-instroom-asielzoekers) · [9. IND](https://ind.nl/nl/over-ons/achtergrondartikelen/nareis)

Dat verschil is zichtbaar in de twee zaken. Een Syrische vader vroeg in januari 2025 nareis aan voor zijn vrouw en kinderen, die in Turkije verblijven. De IND wees de aanvraag in augustus 2026 af, onder meer vanwege de nieuwe inkomenseis en wachttermijn; een meerderjarige zoon viel volgens de dienst niet meer onder het kerngezin. In de andere zaak had een Syrische moeder al in juli 2024 een aanvraag voor haar man en kinderen gedaan. Daar wees de IND op het inkomen, de huisvesting en de leeftijd van twee kinderen. Beide gezinnen hadden dus aangevraagd voordat de strengere eisen ingingen, maar kregen pas daarna een afwijzing.

Bronnen bij deze passage: [1. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28901) · [2. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28902)

De rechters vinden het toepassen van de nieuwe regels op lopende aanvragen op zichzelf toegestaan. De wetgever koos voor onmiddellijke werking, zonder een algemene uitzondering voor oudere dossiers. De Raad van State had eerder gewaarschuwd dat dit juist bij wachtende gezinnen hard kan uitpakken en had vragen over de inkomens- en huisvestingseis. Die kritiek maakt de regels volgens deze rechtbank niet ongeldig. Het onderscheid is belangrijk voor iedereen met een oud dossier: alleen de aanvraagdatum terugdraaien naar het oude recht is na deze uitspraken geen zekere route naar toelating.

Bronnen bij deze passage: [1. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28901) · [2. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28902) · [5. Raad van State](https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@154714/w03-25-00330-ii/)

## Waarom de afwijzingen toch niet standhielden

Een geldige algemene regel is nog geen voldoende onderbouwing van een besluit over één gezin. Volgens de rechtbank keek de IND bij de vader onvoldoende naar de lange scheiding en de vertraging bij het beslissen, ook nadat het gezin naar de rechter was gestapt. Zijn medische beperkingen kunnen bovendien beïnvloeden hoeveel werk hij redelijkerwijs kan doen om aan de inkomenseis te voldoen. Bij de moeder moest de dienst beter onderzoeken of herhaalde verhuizingen haar kansen op werk en passende huisvesting raakten. Dat zijn geen vrijstellingen voor iedereen: het zijn omstandigheden die in deze individuele aanvragen ontbraken of te weinig gewicht kregen.

Bronnen bij deze passage: [1. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28901) · [2. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28902)

Ook over de meerderjarige kinderen was de beoordeling nog niet af. De gewone nareisroute is voor hen beperkt, maar een familieband kan alsnog een afzonderlijke beoordeling van het gezinsleven vragen. In deze proefzaken was de gebruikelijke bezwaarfase overgeslagen om snel duidelijkheid over de nieuwe wet te krijgen. Juist omdat de uitkomst sterk afhangt van persoonlijke feiten, moet de IND de betrokken gezinnen volgens de rechtbank alsnog horen. De rechter zegt daarmee niet dat ieder volwassen kind kan nareizen, maar evenmin dat een leeftijdsgrens de hele beoordeling mag vervangen.

Bronnen bij deze passage: [1. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28901) · [2. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28902) · [4. IND](https://ind.nl/nl/asiel-en-nareis-het-migratiepact-en-andere-ontwikkelingen/wanneer-begint-de-ind-met-mijn-nareisaanvraag)

## Wat merk je als je nog wacht?

De IND meldde in juni dat de nieuwe beperkingen ruim 19.000 al ingediende nareisaanvragen kunnen raken. Een klein aantal zaken werd volgens de nieuwe regels beslist om een rechterlijk oordeel te krijgen; bij veel andere getroffen aanvragen hield de dienst een besluit tijdelijk aan. Een IND-informatiepagina die op 31 augustus werd bijgewerkt, zegt nog dat aanvragers in die groep op een uitspraak wachten. Die pagina bevat nog geen planning voor na het oordeel van 2 oktober. Een wachtend gezin kan uit deze uitspraak daarom niet afleiden wanneer zijn eigen dossier wordt behandeld.

Bronnen bij deze passage: [3. IND](https://ind.nl/nl/nieuws/ind-toetst-nieuwe-nareisregels-in-de-praktijk) · [4. IND](https://ind.nl/nl/asiel-en-nareis-het-migratiepact-en-andere-ontwikkelingen/wanneer-begint-de-ind-met-mijn-nareisaanvraag) · [8. Rechtbank Den Haag](https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/rechtbanken/rechtbank-den-haag/nieuws/2026/10/nieuwe-regels-voor-gezinshereniging-nareis-mogen-ook-bij-oudere-aanvragen-worden-toegepast)

De opdracht om binnen zes weken opnieuw te beslissen geldt voor de twee families in deze procedures, niet als nieuwe termijn voor alle aanvragers. De minister moet hen horen en hun belangen opnieuw tegen de wettelijke eisen afwegen; hij mag niet simpelweg dezelfde onvolledige motivering herhalen. Een nieuwe afwijzing blijft mogelijk als die beoordeling dat draagt. Voor wie zelf een aanvraag heeft lopen, maken de status in de asielbeschikking, de gezinsleden in de aanvraag en informatie over inkomen, wonen en persoonlijke omstandigheden dus een verschil. De IND beschrijft welke groepen voorlopig werden aangehouden en verwijst mensen met vragen over hun aanvraag naar de nareislijn.

Bronnen bij deze passage: [1. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28901) · [2. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28902) · [4. IND](https://ind.nl/nl/asiel-en-nareis-het-migratiepact-en-andere-ontwikkelingen/wanneer-begint-de-ind-met-mijn-nareisaanvraag) · [8. Rechtbank Den Haag](https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/rechtbanken/rechtbank-den-haag/nieuws/2026/10/nieuwe-regels-voor-gezinshereniging-nareis-mogen-ook-bij-oudere-aanvragen-worden-toegepast) · [10. IND](https://ind.nl/nl/over-ons/achtergrondartikelen/aanvraagproces-nareis-wat-is-er-veranderd)

Dit is bovendien nog geen laatste rechterlijk woord. De rechtbank keek alleen naar de eisen die in deze twee zaken speelden; zij oordeelde bijvoorbeeld niet over alle varianten van ongehuwde partners of over elke mogelijke uitzondering. Partijen kunnen hoger beroep instellen bij de Raad van State. VluchtelingenWerk Nederland noemt de gevolgen voor langdurig gescheiden gezinnen volgens de NOS ernstig en verwacht verdere toetsing. De praktische stand van zaken is daardoor dubbel: het oude aanvraagformulier biedt geen algemene bescherming tegen de nieuwe regels, maar een afwijzing zonder echte aandacht voor het gezin zelf hield hier ook geen stand.

Bronnen bij deze passage: [1. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28901) · [2. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28902) · [7. NOS Tech](https://nos.nl/artikel/2633434-strengere-regels-gezinshereniging-gelden-ook-voor-oudere-aanvragen) · [8. Rechtbank Den Haag](https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/rechtbanken/rechtbank-den-haag/nieuws/2026/10/nieuwe-regels-voor-gezinshereniging-nareis-mogen-ook-bij-oudere-aanvragen-worden-toegepast)

## Bronnen

- [1. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28901)
- [2. Rechtspraak](https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A28902)
- [3. IND](https://ind.nl/nl/nieuws/ind-toetst-nieuwe-nareisregels-in-de-praktijk)
- [4. IND](https://ind.nl/nl/asiel-en-nareis-het-migratiepact-en-andere-ontwikkelingen/wanneer-begint-de-ind-met-mijn-nareisaanvraag)
- [5. Raad van State](https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@154714/w03-25-00330-ii/)
- [6. Rijksoverheid](https://www.rijksoverheid.nl/themas/migratie-en-reizen/asielbeleid/verminderen-instroom-asielzoekers)
- [7. NOS Tech](https://nos.nl/artikel/2633434-strengere-regels-gezinshereniging-gelden-ook-voor-oudere-aanvragen)
- [8. Rechtbank Den Haag](https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/rechtbanken/rechtbank-den-haag/nieuws/2026/10/nieuwe-regels-voor-gezinshereniging-nareis-mogen-ook-bij-oudere-aanvragen-worden-toegepast)
- [9. IND](https://ind.nl/nl/over-ons/achtergrondartikelen/nareis)
- [10. IND](https://ind.nl/nl/over-ons/achtergrondartikelen/aanvraagproces-nareis-wat-is-er-veranderd)

[Bronnen en werkwijze](https://nxtnews.nl/bronnen#werkwijze)