# Instagram Instants onderzocht om risico’s voor kinderen Ofcom onderzoekt of Meta de risico’s vooraf voldoende beoordeelde. Foto’s verdwijnen na bekijken, maar blijven bij de afzender tot een jaar bewaard. - Canonieke URL: https://nxtnews.nl/artikel/instagram-instants-onderzocht-om-risicos-voor-kinderen - Gepubliceerd: 2026-10-06T13:48:07Z - Rubriek: Tech - Uitgever: Nxt Door Tim Bouchratan ![Conceptuele illustratie van een telefoon met een vervagend fotovlak en een archiefdoos voor foto’s.](https://nxtnews.nl/web/images/nxt-ce20135e5fb1b054dd14.jpg) AI-illustratie · Nxt Generation News · Geen foto van de beschreven gebeurtenis. De Britse toezichthouder Ofcom is op 6 oktober een onderzoek begonnen naar Instagram Instants, waarmee je snel foto’s met vrienden deelt. De vraag is of Meta vóór de introductie voldoende onderzocht wat de functie betekent voor illegale inhoud en voor kinderen. Het gaat om een veiligheidscontrole vooraf: Ofcom heeft nog niet vastgesteld dat Meta de wet overtrad. Het onderzoek betreft Britse verplichtingen, geen nieuw verbod voor gebruikers in Nederland of België. Bronnen bij deze passage: [1. Ofcom](https://www.ofcom.org.uk/online-safety/illegal-and-harmful-content/investigation-into-metas-compliance-with-illegal-content-risk-assessment-duties) ## Verdwenen voor wie? Instants werd al op 13 mei geïntroduceerd. Volgens Meta verdwijnen foto’s voor de ontvanger na bekijken, en zijn ze na 24 uur niet meer te bekijken. Maar de afzender kan ze tot een jaar terugvinden in een privéarchief. Kort zichtbaar betekent dus niet dat de maker geen kopie meer heeft. Bronnen bij deze passage: [2. Meta Newsroom](https://about.fb.com/news/2026/05/instants-share-in-the-moment/) ## Meta spreekt de kritiek tegen Meta zegt juist wel een risicoanalyse te hebben uitgevoerd en Ofcom vóór de introductie meerdere keren over Instants te hebben geïnformeerd. Die reactie staat in de berichtgeving van Tweakers, dat Reuters aanhaalt. Daarmee is de kwestie niet beslist: een onderzoek naar de kwaliteit van zo’n beoordeling is iets anders dan vaststellen dat er helemaal geen beoordeling was. Ook de aanwezigheid van veiligheidsfuncties beantwoordt die vraag niet vanzelf. Voor gebruikers is daarom vooral van belang welke controle ze bij het delen houden; de aankondiging van het onderzoek geeft hun nog geen uitslag over de veiligheid van een bepaalde foto. Bronnen bij deze passage: [3. Tweakers — Meta’s reactie op Ofcom](https://tweakers.net/nieuws/253012/vk-denkt-dat-meta-risicos-van-nieuwe-instagram-functie-niet-heeft-onderzocht.html) ## Je publiek maakt verschil Je kunt kiezen tussen Goede vrienden en volgers die je zelf terugvolgt. Dat tweede publiek kan groter zijn dan je vaste vriendengroep. Foto’s komen rechtstreeks uit de camera; uploads uit je galerij en verdere bewerking zijn niet mogelijk. Meta biedt een knop om een verzending snel terug te nemen vóór vrienden de foto zien. Achteraf intrekken voorkomt niet dat iemand hem daarvoor al heeft bekeken. Controleer daarom je gekozen publiek vóór het delen. Bronnen bij deze passage: [2. Meta Newsroom](https://about.fb.com/news/2026/05/instants-share-in-the-moment/) ## Nog geen uitkomst De Britse wet verlangt een nieuwe risicoanalyse vóór belangrijke platformwijzigingen. Ofcom onderzoekt juist die verplichting bij Instants. Een oordeel kan gaan over hoe Meta de introductie voorbereidde. De officiële zaakpagina bevat nog geen vastgestelde overtreding of opgelegde maatregel. Gebruikers moeten het onderzoek niet lezen als een veiligheidskeurmerk of als een bevel om de functie uit te zetten. Bronnen bij deze passage: [1. Ofcom](https://www.ofcom.org.uk/online-safety/illegal-and-harmful-content/investigation-into-metas-compliance-with-illegal-content-risk-assessment-duties) ## Wat ouders nu kunnen controleren Voor ouders bestaat al Family Center. Meta beschreef op 12 mei hoe daar de accounts van jongeren met ingesteld toezicht worden samengebracht, zodat ouders veiligheidsinstellingen kunnen beheren zonder tussen verschillende apps te wisselen. Ouders kunnen een uitnodiging voor toezicht sturen. Dat is een concrete stap die een gezin zelf kan zetten; de Britse zaak schakelt dat toezicht niet automatisch voor ieder gezin in. De beschrijving maakt bovendien onderscheid tussen beschikbare functies en plannen: een overzicht van de totale tijd over meerdere apps zou later volgen. Wie toezicht wil gebruiken, moet dus naar de instellingen kijken die daadwerkelijk voor het eigen account beschikbaar zijn. Bronnen bij deze passage: [4. Meta Newsroom](https://about.fb.com/news/2026/05/new-supervision-tools-parents-insights-teens-algorithm/) ## Bronnen - [1. Ofcom](https://www.ofcom.org.uk/online-safety/illegal-and-harmful-content/investigation-into-metas-compliance-with-illegal-content-risk-assessment-duties) - [2. Meta Newsroom](https://about.fb.com/news/2026/05/instants-share-in-the-moment/) - [3. Tweakers — Meta’s reactie op Ofcom](https://tweakers.net/nieuws/253012/vk-denkt-dat-meta-risicos-van-nieuwe-instagram-functie-niet-heeft-onderzocht.html) - [4. Meta Newsroom](https://about.fb.com/news/2026/05/new-supervision-tools-parents-insights-teens-algorithm/) [Bronnen en werkwijze](https://nxtnews.nl/bronnen#werkwijze)